85%科创板企业挤踏第一套标准,业内争议是否应加研发指标?

 新闻资讯     |      2019-09-11 11:07
745854670573273120.jpg

截至9月2日,已经有152家企业向科创板提交了上市申请。

“数据统计显示,152家科创板申报公司,其中选择第一套标准上市的企业有129家,第二套标准的有7家,第三套标准的是1家,第四套标准的为11家,第五套标准的是4家。”一上市证券公司首席量化投资官卢岩松表示,第一套相对于企业来说比较容易实现。

第一套标准即,预计市值不低于人民币10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于人民币5000万元,或者预计市值不低于人民币10亿元,最近一年净利润为正且营业收入不低于人民币1亿元。

对于申报企业纷纷选择第一套标准,企业和投行是出于怎样的考量?

银泰证券董事总经理张可亮表示,首先,目前申报科创板的企业大多数是拟IPO企业,IPO的标准与标准一的要求基本契合。IPO的排队时间长,目前情况下,科创板可以快速辅导、快速审核等预期对企业产生巨大吸引力。

其次,科创板实行注册制,企业市值受到询价结果的影响较大,可能会出现询价后市值不达标现象,因此企业与保荐机构出于谨慎性考虑,倾向于选择市值要求最低的第一套标准。

他还认为,证券投行的思维惯性比较强,他们大多在选择企业时更熟悉第一套标准,所以倾向于找符合第一套标准的企业去上市;企业熟悉的也还是第一套标准,所以一般符合第一条标准的企业会去选择上市,“符合其他标准的企业或许认为自己不够条件,也没有寻求上市”。

而这种结构也在业内引起了一些争议。即这种纯财务指标属性,非“科创”属性的选择,是否有违了科创板初心?

众所周知,科创板优先支持符合国家战略,拥有关键核心技术,科技创新能力突出,主要依靠核心技术开展生产经营,具有稳定的商业模式,并具有较强成长性的企业,其肩负着引领中国经济发展向创新驱动转型的使命。

一业内人士在接受创头条记者采访时表示,科创板体现科技创新属性应该在企业研发费用上面有所体现。比如科创板第二套标准中,要求“最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%”。

张可亮也表示,研发投入肯定是最直观的,但科创板刚推出之处,情况有所特殊。

“不是说各个企业都要选择第一条标准,而是很多创新型企业还在核心产品的研发过程中,收入利润不会像成熟企业那么大,所以没有办法选择别的标准去上市。”另有业内人士举例称,一个企业税后净利润5000万,按创业板发行市盈率20倍左右计算,市值才能10亿,所以想达到第二条标准,相对来说企业的盈利要求和发行市盈率要求就更高了。

“国家对于科技研发的投入十分看重,而相对标美国的纳斯达克,则没有相关要求。”中国外汇投资研究院副院长、人民日报中国经济周刊首席评论员钮文新曾告诉记者。